La diferencia entre un mercado libre y regulado en la industria de las telecomunicaciones
Tener una mejor comprensión de la diferencia entre un mercado libre y un mercado regulado puede ayudarlo a tomar una mejor decisión comercial. La diferencia es esencialmente que un mercado libre es aquel en el que no hay regulación gubernamental, mientras que un mercado regulado es aquel en el que el gobierno regula una actividad de negocios. Por ejemplo, en la industria de las telecomunicaciones, un mercado libre significaría que las compañías pueden hacer lo que quieran hacer. Sin embargo, en un mercado regulado, existen leyes para prevenir monopolios y otras formas de abusos.
Mercado libre
Entre los términos más debatidos en el idioma inglés se encuentran el mercado libre y el mercado regulado. Estos dos términos no son mutuamente excluyentes y en realidad son muy similares. Sin embargo, representan diferentes mercados con diferentes mecanismos regulatorios. El objetivo de tales mecanismos es lograr un equilibrio razonable entre intereses conflictivos.
El libre mercado es una forma de organismo social en la que los productores producen productos sin participación del gobierno. El mercado regulado, por otro lado, es un mercado donde las compras y la venta están reguladas por el estado. Ambos sistemas tienen pros y contras. Elegir entre los dos es una decisión importante. La clave para una buena oferta es saber qué mercado rige la tasa de electricidad.
En el mercado libre, el principio subyacente es que el precio de un artículo está establecido por el precio del artículo. El mercado regulado tiene una tasa impuesta por el estado. El mercado regulado también tiene una tasa impuesta por una empresa comercial. Estos dos mercados son muy diferentes en sus operaciones y, por lo tanto, se caracterizan por diferentes estructuras de precios.
El libre mercado tiene el potencial de producir productos innovadores. Sin embargo, demasiada regulación puede conducir a menos innovación y menos flexibilidad en la operación. El mercado regulado, por otro lado, es más eficiente y, por lo tanto, más beneficioso tanto para los proveedores como para los consumidores.
Hay muchos factores a considerar al evaluar la eficiencia. Esta es una tarea complicada y algo esquiva. En general, es una buena idea tener en cuenta lo siguiente: - ¿Cuál es la función más importante de un producto? - ¿Cómo afecta el precio de ese producto la demanda? - ¿Cómo funciona la cadena de suministro? ¿Qué mecanismos existen para monitorear las diferentes fuerzas que operan en el mercado?
El mercado libre también tiene derecho a suministro del mecanismo. Sin embargo, estos sistemas tienen el potencial de ser perjudiciales para las prácticas monopolísticas de los fabricantes. El mercado regulado, por otro lado, tiene un mecanismo menos controvertido que reducirá el alcance de los derechos de monopolio.
Mercado desregulado
A diferencia de un mercado regulado, un mercado desregulado permite la competencia entre los proveedores de energía. Los mercados competitivos promueven una mayor calidad y eficiencia, así como un mejor servicio general.
La desregulación es común en muchas partes del país. De hecho, más de la mitad de los EE. UU. Está regulado por alguna forma de desregulación. Varios estados han implementado la desregulación hasta cierto punto, mientras que otros han desregulado solo sus mercados de energía minorista.
Por ejemplo, California ha sido parcialmente desregulado desde 1996. Para participar, una empresa debe comprar electricidad en mercados mayoristas y operar una cuadrícula. Esto le permite ofrecer a sus clientes opciones de energía verde.
Otro beneficio de la desregulación es la capacidad de comparar las estructuras de contratos de energía. Las empresas pueden ahorrar dinero en gastos de servicios públicos y comunicarse con los clientes sobre servicios nuevos y mejorados. También pueden mejorar la eficiencia y proporcionar nuevas ventajas de eficiencia energética.
La desregulación también ha alentado a las compañías de energía privada a ingresar al mercado. Estas compañías pueden proporcionar más competencia para los clientes y más servicios para sus comunidades.
Otro beneficio de la desregulación es la oportunidad de invertir en líneas de transmisión y centrales eléctricas. Estas inversiones pueden reducir los costos de energía y ayudar a las empresas locales a contratar nuevos empleados. En comparación con un mercado regulado, los mercados desregulados están libres de restricciones gubernamentales. Esto permite a los participantes del mercado mejorar la eficiencia e invertir en fuentes de energía nuevas y más limpias.
El beneficio más notable de la desregulación es la capacidad de elegir entre una variedad más amplia de proveedores de energía. Los consumidores pueden elegir entre 13 y 14 estados que han desregulado los mercados energéticos. Además de la electricidad, algunos estados también ofrecen opciones de gas. En general, el mercado más grande es el corredor del medio oeste al noreste, que está regulado por la Comisión Reguladora Federal de Energía.
La desregulación también ha aumentado la disponibilidad de opciones de energía renovable. Varios estados han adoptado programas que permiten a los consumidores comprar energía renovable. Esto alienta a los proveedores a que la energía renovable sea una prioridad.
La desregulación también ayuda a las comunidades rurales. Las compañías de energía pueden trabajar para mejorar la calidad del servicio en áreas que no tienen la infraestructura o la población para apoyarlos.
Leyes antimonopolios
A pesar de la reciente ola de demandas antimonopolio contra las principales empresas tecnológicas, las leyes promulgadas para proteger los intereses del consumidor permanecen intactos. El antimonopolio es una herramienta poderosa que se puede utilizar para evitar que las empresas abusen de su poder y dominio en el mercado. Las leyes también pueden proteger a los consumidores contra los esquemas de asignación del mercado.
Las leyes antimonopolio están diseñadas para proteger el mercado de la fijación de precios y otros métodos injustos de competencia. También se pueden usar para bloquear fusiones que son perjudiciales para los consumidores. Tradicionalmente, estas leyes han sido aplicadas por la división antimonopolio del Departamento de Justicia.
Las leyes antimonopolio se utilizan para prevenir la formación de carteles y monopolios. Cuando una empresa tiene el monopolio, evita que otras empresas ofrezcan un producto o servicio en competencia. Cuando la competencia es saludable, los consumidores tienen más opciones y pueden recibir productos y servicios de mayor calidad a precios más bajos.
Las leyes antimonopolio se prueban el tiempo. Han ayudado a proteger a los consumidores de los esquemas de fijación de precios, monopolio y asignación de mercado. También han ayudado a crear un mercado más competitivo al reducir los precios de los productos y servicios.
Las leyes antimonopolio son aplicadas por la Comisión Federal de Comercio (FTC) y el Departamento de Justicia (DOJ). Estas agencias pueden bloquear fusiones y revisar fusiones que disminuyen las opciones disponibles para los consumidores.
Las leyes antimonopolio también son aplicadas por los gobiernos estatales y locales. Algunas jurisdicciones han comenzado a seguir el estándar antimonopolio europeo.
Hay tres principales leyes federales antimonopolio: la Ley de Sherman antimonopolio, la Ley de la Comisión Federal de Comercio y la Ley Clayton antimonopolio. Todos sirven para proteger a los consumidores y promover el mercado libre. Las leyes se han probado en el tiempo y han ayudado a proteger a los consumidores de la fijación de precios, el abuso de dominio y los esquemas de asignación de mercado.
Hay una serie de propuestas antimonopolio actualmente en el Congreso. Algunos de estos están orientados a grandes empresas tecnológicas como Google, Apple y Facebook. Otros buscan hacer reformas de conducta para evitar prácticas comerciales anticompetitivas.
La ley antimonopolio probablemente seguirá siendo un enfoque en el próximo Congreso. Es esencial para los profesionales de asuntos gubernamentales realizar un seguimiento de los últimos movimientos de política antimonopolio.
Industria de telecomunicaciones
La política regulatoria de las telecomunicaciones ha sufrido cambios importantes en las últimas tres décadas. Estos cambios reflejan los principales cambios tecnológicos y del mercado. Estos cambios deben reflejarse en los objetivos de la política regulatoria.
Uno de los objetivos más importantes de la política regulatoria es promover el rápido desarrollo de la infraestructura de telecomunicaciones de alto rendimiento. También debería alentar a más empresas a ingresar a la lucrativa industria de servicios de telecomunicaciones.
Otro objetivo importante de la política es mejorar la eficiencia de las telecomunicaciones. Esto se puede lograr mediante el uso de incentivos para promover la eficiencia técnica.
La industria de las telecomunicaciones es un sector vital de la economía. Desempeña un papel crucial en la competencia internacional en las industrias intensivas en telecomunicaciones. Por lo tanto, la regulación debe garantizar que los servicios de telecomunicaciones sean una parte esencial de la estrategia general de crecimiento económico.
La regulación de las telecomunicaciones ha estado sujeta a numerosas decisiones judiciales y litigios antimonopolio. Estas decisiones judiciales han tenido un impacto sustancial en la política regulatoria de telecomunicaciones.
Históricamente, la industria de las telecomunicaciones ha sido altamente regulada. La mayoría de las regulaciones han tenido la intención de proteger al público y proteger a la industria de las telecomunicaciones de los monopolios. Algunos estados han actuado para liberalizar las políticas regulatorias de telecomunicaciones, mientras que otros han seguido restringiendo el crecimiento de la industria de las telecomunicaciones.
El rápido crecimiento de la industria de las telecomunicaciones en los últimos años ha llevado a una mayor atención de la comunidad económica y empresarial. Esto ha ayudado a la industria de las telecomunicaciones a ampliar su papel en el desarrollo económico. También ha aumentado la importancia de los servicios de telecomunicaciones para el bienestar económico de la nación.
La industria de las telecomunicaciones se ha caracterizado como una industria estratégica. Este término se refiere a una industria que tiene características económicas, como características económicas, competitividad, fuerza tecnológica y ventajas económicas. El término industria estratégica se ha aplicado a las telecomunicaciones en general, pero también se ha aplicado a otras industrias, como los ferrocarriles.
Un estudio de telecomunicaciones en varios países mostró que, en promedio, las compras de servicios de telecomunicaciones por empresas crecieron a una tasa de 11.8 por ciento por año. Esta tasa de crecimiento es significativamente más rápida que el crecimiento en otras industrias.
