¿Qué es un mercado regulado?
Esencialmente, un mercado regulado es aquel en el que el gobierno ha hecho ciertas disposiciones para regular el comportamiento de sus ciudadanos. Esta es una buena manera de abordar las ineficiencias en el funcionamiento de ciertos mercados. También es una forma sutil de proteccionismo comercial.
La regulación es una buena manera de abordar las ineficiencias en el funcionamiento de esos mercados
La política regulatoria es una herramienta crítica para que el gobierno busque una variedad de objetivos importantes. Por ejemplo, el gobierno puede usar la regulación para ayudar a mejorar los resultados sociales y promover un crecimiento a más largo plazo. Pero es importante lograr un equilibrio adecuado entre los objetivos competitivos. Esto puede ser difícil, y a menudo conduce a compensaciones difíciles.
La regulación debe basarse en las reglas del mercado y respetar la elección individual. Las regulaciones también deben ser transparentes e imparciales. La autorregulación también puede ayudar a mejorar el funcionamiento general de los mercados. Puede reducir las cargas regulatorias para empresas y consumidores.
La regulación también puede fomentar la innovación. Los involucrados en el diseño e implementación de regulaciones son a menudo tan humanos como aquellos que poseen y operan negocios. También tienen que explicar los resultados inciertos de sus acciones. Esto hace que sea importante reunir evidencia antes de implementar una regulación. También es importante considerar los beneficios y costos de la estrategia.
Si bien la regulación a menudo es una herramienta necesaria para lograr una variedad de objetivos importantes, también es necesario evitar la toma de riesgos imprudente. Esta es una tarea difícil, ya que los costos económicos de las regulaciones a menudo son inciertos. Además, la carga de la regulación a menudo afecta desproporcionadamente a las pequeñas empresas. Para reducir la carga de la regulación sobre los negocios, el gobierno federal podría hacer más para eliminar las regulaciones innecesarias.
Un nuevo estudio del Centro NYU/Schwartz para la Investigación de Políticas Económicas ha analizado las prácticas de revisión regulatoria en los estados. Encontró que las prácticas de revisión regulatoria en los Estados Unidos son generalmente similares. Sin embargo, existen algunas diferencias, y estas brindan oportunidades para que el gobierno aprenda más sobre los efectos económicos de las especificaciones de política alternativa. Es importante tener en cuenta que las lecciones aprendidas de una política regulatoria de los estados pueden no ser transferibles a otra.
El siguiente paso es desarrollar un marco para mejorar la utilidad de la información que se pone a disposición de los responsables políticos. Esto debería incluir vínculos de fortalecimiento entre análisis retrospectivos y el rendimiento de las agencias reguladoras. También debe garantizar que todas las regulaciones se evalúen en toda la sociedad. Esto es importante para evitar ineficiencias en el funcionamiento de los mercados regulados.
Se necesita regulación para reparar la asimetría de información
Dependiendo de su punto de vista, el cumplimiento regulatorio puede tener un costo. Un gran costo fijo puede hacer que el cumplimiento sea una empresa prohibitiva de costo para empresas más pequeñas. Como tal, el costo de hacer negocios debe sopesarse con los beneficios que el cumplimiento puede ofrecer. Entre las ventajas que pueden disfrutar de los regulados se encuentran la seguridad mejorada, una mayor protección del consumidor y el esquivo santo grial de los negocios, la satisfacción de los empleados. Este último no es tan difícil de encontrar como parece.
Dependiendo de su punto de vista, es más probable que vea el costo del cumplimiento como un arrastre en su resultado final que los beneficios antes mencionados. Una solución es instituir alguna forma de divulgación obligatoria. Esto puede ser tan simple como pedir una copia de sus documentos de seguro o tan elaborado como una lista completa de reclamos presentados con detalles de reclamos específicos en la mano. Una lista completa de reclamos puede ser un dolor para compilar, pero es el primer paso para proteger a los consumidores de compañías de seguros sin escrúpulos.
La regulación es un método sutil de proteccionismo comercial
Históricamente, los aranceles protectores se han utilizado para estimular una industria durante una recesión. Sin embargo, los efectos de las medidas de protección han sido modestas y los beneficios modestamente. A diferencia de otras medidas de política, una restricción comercial es una nuez difícil de descifrar.
Si bien la Ley de Aranceles Smoot-Hawley aprobada en 1930 fue un hito importante, también fue la fuente de mucha ira. A su paso, había varias otras formas más sutiles de protección, incluida la creación de cuotas de importación, que ahora se utilizan en varias economías importantes. Las cuotas establecen límites absolutos en la cantidad de ciertos bienes que se pueden importar. A menudo se usan para prevenir el vertido, una práctica por la cual los productores extranjeros exportan productos a precios por debajo de su costo de producción.
Sin embargo, la mejor manera de medir el impacto de las restricciones comerciales en la economía global es rastrear lo que está sucediendo en las redes de suministro global. La política comercial está influenciada por la inversión extranjera directa, y es probable que los efectos de las medidas proteccionistas se sientan en el terreno. Aumentar el nivel de transparencia y monitoreo de acciones de política comercial mitigará el riesgo de conflictos comerciales en el futuro.
Las restricciones comerciales pueden no ser la elección más inteligente en una economía llena de crisis. Si bien las medidas proteccionistas pueden tener un efecto positivo en el PIB, hacen poco para aumentar el empleo y pueden ser contraproducentes para el crecimiento económico a largo plazo. Al igual que con otras políticas, la decisión óptima para un país dependerá de su situación particular y el clima económico predominante. En los Estados Unidos, la economía se divide a lo largo de líneas geográficas y no hay consenso sobre si las medidas proteccionistas son o no un mal necesario.
Aunque Estados Unidos no es inmune al error proteccionista, sus líderes han tenido cuidado de no manipular las reglas básicas de WTOS, que están diseñadas para garantizar respuestas de políticas responsables. A raíz de la recesión, las restricciones comerciales más pequeñas podrían ser la causa de un gran revuelo. Es probable que el desempleo siga siendo alto y el costo de las medidas proteccionistas sería un arrastre sobre el crecimiento global en los próximos años.
La regulación es parte de una economía mixta y madura
La política regulatoria es una parte importante de una economía mixta y madura. Esta economía combina elementos del capitalismo y socialismo para lograr una amplia gama de objetivos sociales. Una economía mixta a menudo se caracteriza por una intensa regulación del comercio y la producción. También a menudo incorpora la socialización de bienes públicos y redistribución de ingresos.
Las políticas de economía mixta se propusieron por primera vez en la década de 1930. Estaban asociados con el Partido Laborista Británico. Estas políticas a menudo incluyen subsidios para ciertas industrias, redistribución de ingresos y protección del medio ambiente. El gobierno también a menudo interviene en la economía dirigiendo fondos públicos a ciertas industrias o haciendo cumplir los pisos de precios. Estas intervenciones a menudo resultan en distorsiones económicas. Algunas intervenciones gubernamentales crean escasez y otras aumentan la carga fiscal.
El aumento de la regulación ha sido uno de los mayores problemas en la última década. Estados Unidos ha proporcionado subsidios y créditos fiscales para ciertas industrias, como la atención médica. También ha proporcionado beneficios para personas de bajos ingresos, como Medicaid. El gobierno federal también proporciona beneficios SNAP. Muchos países de Europa occidental tienen generosos programas de bienestar social.
El advenimiento de una economía mixta intensifica la enemistad entre los capitalistas y los estados. También permite a los gobiernos establecer prioridades estratégicas para la economía. Este sistema no evita la búsqueda de ganancias del sector privado, pero sí protege la propiedad privada. La economía mixta tampoco evita que el sector privado compita por recursos limitados.
Las políticas de economía mixta se pueden clasificar como un enfoque basado en reglas o basado en principios. Un enfoque basado en reglas favorece la actividad comercial, mientras que un enfoque basado en principios favorece el interés público. Ambos enfoques deben promover la eficiencia económica y la estabilidad. Sin embargo, el enfoque basado en reglas es más consistente con la política regulatoria basada en principios.
En una economía mixta, la política económica desvía inevitablemente el flujo de actividad económica. Algunas intervenciones gubernamentales incluyen subsidios para ciertas industrias, redistribución de ingresos, protección del medio ambiente y protección comercial. Otras intervenciones gubernamentales incluyen la socialización de bienes públicos, asociaciones público-privadas y fuerzas militares.
Si bien muchas economías mixtas proporcionan beneficios a las personas de bajos ingresos, a menudo crean altas cargas fiscales. Los programas de bienestar social también pueden distorsionar el mercado. También puede ser difícil medir los beneficios de estos programas.
